了解整村取暖情況

       據(jù)村干部介紹，長(zhǎng)治市某村共有農(nóng)戶231戶，621人，人均年收入0.5萬元，收入主要依靠種地和養(yǎng)殖。采暖期5個(gè)月，2018年開始實(shí)行煤改電，全村共推廣電采暖100戶，其中碳纖維地暖89戶，直熱式電暖氣片11戶。補(bǔ)貼方式為：設(shè)備政府全額補(bǔ)貼，取暖電價(jià)每度2毛8，每戶安裝單獨(dú)電表，月用電量超過2600度，每度電4毛7。

       調(diào)研煤改電用戶時(shí)，大部分用戶反饋不敢敞開用，調(diào)研過程中讀取并記錄用戶電表情況，采暖季結(jié)束后對(duì)取暖費(fèi)用進(jìn)行分析。對(duì)于改造傾向和改造需求，村支書直言，煤改電干凈衛(wèi)生、方便省事，愿意煤改電，但是運(yùn)行成本高，希望政府加大對(duì)電價(jià)的補(bǔ)貼，如果能降到5分錢每度，老百姓就可以安心使用。

       除了今年改造的100戶煤改電，該村仍有131戶使用煤爐取暖，而且90%以上為烤火爐，燃用面煤和塊煤，面煤價(jià)格100—300元不等，塊煤價(jià)格800—900元不等，采暖成本1000—1500元左右。對(duì)于取暖效果，用戶表示燒劣質(zhì)煤污染環(huán)境，不環(huán)保、不衛(wèi)生，還容易煤氣中毒，但是能夠做飯燒水，最重要的是煤爐省錢。

       從烤火爐到改電、改氣 跨越有點(diǎn)大

       用戶仍使用傳統(tǒng)烤火爐和劣質(zhì)煤取暖

       該村131戶使用煤爐取暖，而且90%以上為烤火爐，調(diào)研過程中找到一戶水暖爐都很困難。調(diào)研過程中，老百姓表示烤火爐燃用煤粉會(huì)污染室內(nèi)室外環(huán)境，每天加煤6—7次，不衛(wèi)生還費(fèi)事，但是掙不到什么錢，每年的采暖開支1000多元，只能用200多塊錢的烤火爐，配上200元每噸的煤粉。

       有些用戶甚至直言，武鄉(xiāng)縣擁有豐富的煤炭資源，有些村老百姓家門口就有煤礦，守著這樣的資源為什么不好好利用，如果把當(dāng)?shù)刎S富的煤炭資源清潔化利用，用于老百姓的取暖，要比煤改電、煤改氣更務(wù)實(shí)。有用戶甚至開玩笑，馬路上都是拉煤的大汽車，在路上撿一撿都可以拿回家燒。

       立足當(dāng)?shù)刭Y源稟賦、居民經(jīng)濟(jì)條件、取暖現(xiàn)狀和取暖需求，強(qiáng)行煤改電、煤改氣，違背了“因地制宜 多能互補(bǔ)”的理念，不應(yīng)該讓“宜煤則煤”成為一句口號(hào)。相關(guān)專家表示，任何事物發(fā)展都有一個(gè)過程，煤炭替代不能操之過急，想要讓用戶從烤火爐燒煤粉，直接過渡到煤改電、煤改氣，這種跨越有點(diǎn)大，中間少了一步水暖爐。

       真正的農(nóng)村是這樣的

       窯洞配上小小烤火爐很暖和 房屋保溫真的很重要

       用戶郝先生，冬天住在20平米左右的窯洞，用烤火爐取暖，燒蜂窩煤，一天5塊，一塊7毛錢，5個(gè)月采暖費(fèi)用500多元。調(diào)研人員進(jìn)入郝全花家明顯感覺比其他用戶家暖和，這種暖和很直接，室溫達(dá)到17度，其他用戶家13度左右。

冬天住窯洞 用戶直言很暖和

       一臺(tái)小小的烤火爐，一個(gè)采暖季僅500多元的采暖開支，卻比其他用戶2000元采暖費(fèi)用暖和。其中的奧秘在于該用戶居住的是窯洞，墻體很厚，密封性好，既節(jié)省了燃料，取暖效果也得到了保障。

       調(diào)研當(dāng)天，室外很冷，同一個(gè)村，調(diào)研人員進(jìn)入用戶家的感受完全不一樣，為何窯洞使用小小的烤火爐這么暖和？再次證實(shí)與去年調(diào)研同樣的結(jié)論：對(duì)比北方不同區(qū)域不同取暖方式及同一區(qū)域同一取暖方式下的取暖效果，房屋保溫是決定取暖效果和室內(nèi)溫度的關(guān)鍵因素。

       碳纖維地暖效果好 但費(fèi)用高 適合新建房屋

       用戶關(guān)先生家安裝的是碳纖維地暖，政府免費(fèi)發(fā)放的，該村安裝碳纖維地暖的大部分用戶都是新建或者翻新的房子，鋪地板之前就安裝上地暖。據(jù)該用戶反饋，室內(nèi)3個(gè)房間鋪上了碳纖維地暖，每天運(yùn)行時(shí)間10小時(shí)左右，11月20號(hào)開始使用，截至12月6日讀取電表時(shí)，累計(jì)使用量為1342度，平均每天用電約為85度，月用電量2500度，月成本2500×0.28=700元，一個(gè)采暖季為3500元。讀取電表數(shù)據(jù)后，用戶表示吃驚，沒想到用了這么多電，表示以后要省著用，縮短時(shí)長(zhǎng)、調(diào)低溫度，因?yàn)槊總€(gè)月用電量超過2600度，將按照0.47元每度計(jì)算。

了解碳纖維地暖取暖情況

查看用戶電表

       推廣碳纖維地暖很清潔、方便、高大上，體現(xiàn)了地方政府創(chuàng)新為民服務(wù)的理念。但用電量確實(shí)對(duì)于很多用戶有些承受不起，煤改電最關(guān)鍵的還是在取暖效果和取暖成本之間如何找到平衡，而電價(jià)能否降低到用戶可承受的范圍在很大程度上影響著煤改電的進(jìn)程。

       直熱式電暖器 升級(jí)版的“小太陽”更像是輔助采暖

       一些老舊房子的用戶則選擇安裝直熱式電暖器，用戶張女士安裝3臺(tái)直熱式電暖器，功率在900w—1200w不等，每臺(tái)電暖器用于一間房10幾平米的取暖，即開即熱，冷了就開，暖和了就關(guān)掉。11月20日開始使用，截至12月6日讀取電表時(shí)累計(jì)使用量為753度，日用電成本15元，一個(gè)采暖季5個(gè)月2250元。

推廣安裝的直熱式電暖器

       去年燒煤取暖時(shí)，該用戶使用2噸塊煤（每噸800元），一噸泥煤（每噸120元），年采暖費(fèi)用為1720元。通過兩種取暖方式對(duì)比，改電后成本雖然上漲了僅500元，但是基于電采暖設(shè)備免費(fèi)發(fā)放、政府電價(jià)補(bǔ)貼、用戶節(jié)省使用、取暖效果打了折扣等多重作用下形成的結(jié)果。如果初始設(shè)備需要用戶拿錢、電價(jià)補(bǔ)貼不能持續(xù)、家里有老人小孩需要24小時(shí)取暖使用，那么用戶的取暖成本將上漲，很可能超出承受范圍。

在用戶家中安裝記錄實(shí)時(shí)溫度的設(shè)備

       拋開直熱式電暖器的取暖效果和成本，直熱式電采暖把電轉(zhuǎn)化成熱，造成熱能和能源的極大浪費(fèi)，從能源轉(zhuǎn)化和利用的角度看，并不是為煤改電的方向。從用戶效果來看，屋里并不暖和，只是在很冷的時(shí)候使用，更像是一種輔助采暖設(shè)備，被用戶稱之為“升級(jí)版的小太陽”。