日前，指導(dǎo)“三農(nóng)”工作的中央一號文件發(fā)布，主題仍圍繞全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。但與2021年發(fā)布的中央一號文件不同，該文件未再涉及“推進(jìn)燃?xì)庀锣l(xiāng)”相關(guān)內(nèi)容，只提到“深入實(shí)施農(nóng)村電網(wǎng)鞏固提升工程。推進(jìn)農(nóng)村光伏、生物質(zhì)能等清潔能源建設(shè)”。

        在受訪人士看來，燃?xì)庀锣l(xiāng)對于行業(yè)而言是重大利好政策，是打通“燃?xì)庾哌M(jìn)農(nóng)村千家萬戶”最后一公里、提高農(nóng)村燃?xì)馄占奥实挠行緩健５瑫r，農(nóng)村地區(qū)對氣價的承受能力較低、安裝費(fèi)用較高、安全問題突出，以及城燃企業(yè)成本壓力較大等客觀問題仍然存在。

        “今年的中央一號文件沒有提及燃?xì)庀锣l(xiāng)，并不意味著這項(xiàng)工作將被禁止或陷入停滯，而是工作側(cè)重點(diǎn)發(fā)生變化。政府和燃?xì)馄髽I(yè)都應(yīng)更加注重實(shí)際情況，平穩(wěn)有序開拓農(nóng)村市場。” 國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究員郭焦鋒說。

        “要想順利推進(jìn)燃?xì)庀锣l(xiāng)，應(yīng)結(jié)合農(nóng)村的地理、經(jīng)濟(jì)、人口現(xiàn)狀及未來發(fā)展規(guī)劃，系統(tǒng)研究燃?xì)夤?yīng)方式，并循序漸進(jìn)解決現(xiàn)有問題以提高推廣的驅(qū)動力，不能急于求成，馬上實(shí)現(xiàn)‘棉布換絲綢’。” 廣東省石油燃?xì)鈪f(xié)會燃?xì)飧呒壒こ處熍碇娬f。

        農(nóng)村用氣取暖費(fèi)用仍偏高

        與“煤改電”和地?zé)崛∨啾?，農(nóng)村地區(qū)使用燃?xì)馊∨M(fèi)用仍然偏高。

        彭知軍指出，一方面，從工程規(guī)模上看，農(nóng)村地區(qū)燃?xì)獍惭b密度低，單位長度接駁用戶數(shù)量較城鎮(zhèn)少，因此，用戶為公共部分分擔(dān)的費(fèi)用也隨之增加。

        綜合來看，農(nóng)村燃?xì)獬跹b費(fèi)至少在4000元/戶左右，即使有補(bǔ)貼，對于農(nóng)村用戶來說仍是一筆不小的支出。

        另一方面，與使用電、地?zé)崛∨啾?，天然氣價格偏高，尤其是在冬季用氣高峰期，非計(jì)劃用氣量激增，造成燃?xì)馐褂贸杀旧仙?/p>

        例如，在電采暖價格方面，根據(jù)國家能源局發(fā)布的《北方地區(qū)冬季清潔取暖典型案例匯編》，天津郭莊子村采用蓄熱式電鍋爐取暖，以該村單戶60平方米房屋取暖為例，冬季采暖執(zhí)行峰谷電價，單供暖季扣除政府補(bǔ)貼后供熱站運(yùn)行成本約18元/平方米。

        又如，位于河北辛集的淺層地源熱泵項(xiàng)目，改造費(fèi)用為1.3萬元/戶，其中河北省煤改電補(bǔ)貼7400元，村民出資3000元，差額資金2600元由辛集市政府按 3:3:4 比例3年付清。用戶實(shí)際運(yùn)行費(fèi)用為7元/平方米-10元/平方米，平均每戶每年冬季采暖僅需自付700元。

        而根據(jù)此前在河北、北京、山西、河南等農(nóng)村調(diào)研掌握的數(shù)據(jù)，供暖季農(nóng)村使用天然氣取暖的平均費(fèi)用達(dá)3000元/戶以上。受收入水平限制，農(nóng)村居民使用燃?xì)馊∨囊庠傅拖隆⒅Ц赌芰τ邢蕖?/p>

         “氣源充足、經(jīng)濟(jì)條件較好的農(nóng)村地區(qū)，對燃?xì)鈨r格承受能力較強(qiáng)，適宜大力推廣。但農(nóng)村多為自建房，改造難度大，只能在具備條件的地區(qū)進(jìn)行引導(dǎo)，一直靠政府補(bǔ)貼改造并不現(xiàn)實(shí)，燃?xì)庀锣l(xiāng)還需量力而行。”郭焦鋒說，“補(bǔ)貼終會消失，因此靠政府補(bǔ)貼不是燃?xì)庀锣l(xiāng)的長遠(yuǎn)驅(qū)動力，還需結(jié)合實(shí)際情況穩(wěn)步推進(jìn)。”

        “不是農(nóng)村市場有多大，業(yè)務(wù)就能鋪多大”

        鄉(xiāng)村儲氣罐站和微管網(wǎng)供氣系統(tǒng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)管網(wǎng)結(jié)合，既可增加偏遠(yuǎn)站點(diǎn)的效益，又可為鄉(xiāng)鎮(zhèn)管網(wǎng)氣源提供初期保障。但整體來看，農(nóng)村遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，村落分布零散，附近大多無成熟主干管網(wǎng)。加之市政規(guī)劃時未統(tǒng)一考慮，無專用廊道，需后期重新規(guī)劃建設(shè)，工作量大、成本高。

        因此，燃?xì)庀锣l(xiāng)“是好事也是難事”。

        “無論是鋪設(shè)管網(wǎng)還是建設(shè)LNG小型點(diǎn)供站，很多農(nóng)村地區(qū)不具備市場條件，投資回報存在很大不確定性，多數(shù)情況下沒人愿意投資建設(shè)。”一位不愿具名的燃?xì)鈴臉I(yè)人員說，“企業(yè)背負(fù)成本壓力又看不到回報，投資意愿就會‘大打折扣’。”

        彭知軍表示，正確選擇“氣化農(nóng)村”供氣方式，不僅關(guān)系到能否保障農(nóng)村居民正常用氣，還將影響燃?xì)馄髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)收益。

        “當(dāng)前，燃?xì)庀锣l(xiāng)的財(cái)政支持細(xì)則仍未出臺，具體進(jìn)度和完成時間也無要求，多以企業(yè)意愿為主。目前看來，愿意深入農(nóng)村市場的燃?xì)馄髽I(yè)仍是少數(shù)。”郭焦鋒說。

        業(yè)內(nèi)人士指出，氣價上漲時，一旦農(nóng)村居民用氣無法順勢漲價，城燃企業(yè)就將面臨成本無法回收的壓力。

        “氣化工程只有具備規(guī)模效應(yīng)，戶均工程成本才能降低。燃?xì)馄髽I(yè)在城市尚且要在投資3-5年后才能進(jìn)入穩(wěn)定盈利期，而農(nóng)村地區(qū)往往地形復(fù)雜、房屋布局零散，企業(yè)也要算算經(jīng)濟(jì)賬。”郭焦鋒說，“不是農(nóng)村市場有多大，業(yè)務(wù)就能鋪多大，燃?xì)馄髽I(yè)要在落實(shí)用戶實(shí)際需求和尋求其他更優(yōu)的商業(yè)模式之間找到平衡。”

        “打好安全基礎(chǔ)十分必要”

        彭知軍表示，燃?xì)庀锣l(xiāng)的初衷是將其做成一項(xiàng)順應(yīng)人民群眾生活需求、改善群眾生活環(huán)境、提高群眾生活品質(zhì)的惠民工程。因此，在具體操作時也應(yīng)做到入鄉(xiāng)隨俗，多站在當(dāng)?shù)卮迕竦慕嵌瓤紤]，在規(guī)劃設(shè)計(jì)方案階段就著手減少甚至消除可能存在的隱患，尤其是安全問題。

        “鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村大量自建房沒有經(jīng)過專業(yè)設(shè)計(jì)、施工等程序，質(zhì)量參差不齊，或者本身就是違建、危房。而多數(shù)燃?xì)夤こ淘谝?guī)劃設(shè)計(jì)時未對房屋屬性、質(zhì)量等進(jìn)行全面調(diào)查，也未對其安全性進(jìn)行嚴(yán)格評估。” 彭知軍說，“農(nóng)村燃?xì)夤こ桃?guī)劃不應(yīng)圖多圖快，應(yīng)更加縝密周全設(shè)計(jì)。不僅要保證農(nóng)村居民用得上天然氣，還要用得好，更要用得安全。”

        “這個過程沒有樣本可以照搬，要做大量細(xì)致、深入的調(diào)查、研究和研討工作。”彭知軍補(bǔ)充說。

        受訪人士均表示，防范農(nóng)村用氣事故，需要在用戶端探索新的管理方法，從偏重約束使用者向加強(qiáng)本質(zhì)安全技術(shù)應(yīng)用的方向轉(zhuǎn)變。改變傳統(tǒng)的事故責(zé)任認(rèn)知觀念，以人為本，有效防止用戶誤操作和外力因素導(dǎo)致燃?xì)庑孤┰斐傻氖鹿省?/p>

        “自去年以來，國家對燃?xì)獍踩闹匾暢潭炔粩嗵岣?，各地督?dǎo)檢查力度不斷加強(qiáng)。” 中國城市燃?xì)鈪f(xié)會安全管理工作委員會專家劉曉東說，“打好安全基礎(chǔ)十分必要，有堅(jiān)固的安全基石才能更好地推動燃?xì)庀锣l(xiāng)。”

        原標(biāo)題：“缺席”中央一號文件，燃?xì)庀锣l(xiāng)怎么了？