爐具網(wǎng)訊：“農(nóng)村清潔取暖要追求清潔、節(jié)能、低碳以及舒適的目標(biāo)，推廣百姓、政府、資源三方均能承受的“四一模式”，通過(guò)學(xué)習(xí)鶴壁、商河的樣板項(xiàng)目，因地制宜、因戶施策，推動(dòng)農(nóng)村建筑節(jié)能改造和適宜的清潔熱源替代技術(shù)。”近日，在2021（第三屆）全球生物質(zhì)能創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇分論壇五“構(gòu)建農(nóng)村新型能源系統(tǒng)分論壇”上，清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)楊旭東教授應(yīng)邀出席論壇并作精彩演講。

        楊旭東表示，目前農(nóng)村清潔用能成績(jī)與問(wèn)題并存?，F(xiàn)階段，我們既要著力推動(dòng)“四一模式”在農(nóng)村清潔取暖中的應(yīng)用，也要重視發(fā)展農(nóng)村屋頂光伏資源，實(shí)現(xiàn)建筑“光儲(chǔ)直柔”及生物質(zhì)等可再生能源開(kāi)發(fā)，打造形成數(shù)個(gè)低碳示范村鎮(zhèn)；建立政策保障措施，實(shí)現(xiàn)減污、降碳、增收多方協(xié)同，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興。

        今天我想同大家分享的話題同雙碳背景下的農(nóng)村清潔取暖有關(guān)。農(nóng)村清潔取暖事關(guān)民生福祉，在我看來(lái)，推進(jìn)農(nóng)村清潔取暖，除要完善頂層設(shè)計(jì)外，還需考慮經(jīng)濟(jì)適用且能落地的技術(shù)，尋求政策資金的支持。以上種種考量當(dāng)中，技術(shù)無(wú)疑是重中之重。因此，我今天想從技術(shù)角度出發(fā)，同大家分享一下如何推進(jìn)農(nóng)村清潔取暖。

        2020年9月22日，習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言中宣布：我國(guó)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。那么，我們?yōu)楹我岬吞及l(fā)展呢？大家不妨從下面一組數(shù)據(jù)尋找答案：

        2020年我國(guó)能源消費(fèi)總量達(dá)到49.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭占56.8%。與此同時(shí)，中國(guó)能源對(duì)外依存度已達(dá)21%，大氣污染仍然較為嚴(yán)重，年碳排放約100億噸，位居世界第一?？梢灶A(yù)見(jiàn)，作為中央提出的未來(lái)40年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，雙碳目標(biāo)將深刻影響我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

        《中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告2021》顯示，我國(guó)2019年總建筑面積為644億平方米，總建筑用能約10.2億tce（噸標(biāo)準(zhǔn)煤當(dāng)量）商品能+0.9億tce生物質(zhì)直接燃燒。其中，城鎮(zhèn)住宅總建筑面積為282億平方米，扣除北方農(nóng)村清潔取暖外用能量達(dá)2.42億tce；農(nóng)村總建筑面積為228億平方米，商品能與生物質(zhì)能之和約3.12億tce。值得注意的是，除北方采暖之外農(nóng)村地區(qū)散煤能耗近1.1億tce。

        另外，除農(nóng)村建筑用能外，農(nóng)村傳統(tǒng)能源系統(tǒng)存在的問(wèn)題同樣不可忽視。盡管民用燃料的占比不足5%，但其對(duì)大氣污染的貢獻(xiàn)率卻很高，成為大氣污染的重要元兇。除此之外，農(nóng)村傳統(tǒng)能源系統(tǒng)還會(huì)污染室內(nèi)空氣。WHO資料顯示，2019年，中國(guó)有近103萬(wàn)人死于室內(nèi)空氣污染，其中62%發(fā)生在農(nóng)村。

        針對(duì)上述問(wèn)題，我國(guó)于2017年至2019年啟動(dòng)國(guó)家清潔取暖試點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃。期間，京津冀地區(qū)共有43個(gè)城市入選該計(jì)劃。截至2020年底，試點(diǎn)城市累計(jì)完成散煤替代約2677萬(wàn)戶，理論減少散煤約5000萬(wàn)噸。今年，國(guó)家又評(píng)選出了20個(gè)試點(diǎn)城市，從試點(diǎn)城市分布區(qū)域來(lái)看，計(jì)劃也由京津冀地區(qū)走向了東北、西北等省份。

        然而，農(nóng)村清潔取暖改造實(shí)施過(guò)程中仍存在許多問(wèn)題。其中，進(jìn)展緩慢的農(nóng)宅圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造無(wú)疑是突出問(wèn)題。據(jù)了解，當(dāng)前除北京等少數(shù)地區(qū)外，大部分地區(qū)尚未開(kāi)展農(nóng)宅圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造，或農(nóng)宅圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造推進(jìn)緩慢。當(dāng)前，用能側(cè)的技術(shù)方案主要以簡(jiǎn)單“煤改氣”“煤改電直熱”替代為主，農(nóng)宅的角色定位以商品能消費(fèi)為主。供給側(cè)則面臨未將供能側(cè)納入改造或補(bǔ)貼范圍，農(nóng)村可再生能源就地開(kāi)發(fā)消納以及商品化僅有少量示范等問(wèn)題。

        如果農(nóng)村清潔取暖只做清潔熱源側(cè)改造，不做房屋節(jié)能改造，改造將面臨能耗太大，經(jīng)濟(jì)性低的問(wèn)題。具體而言，初始投資或運(yùn)行費(fèi)高，既會(huì)增加地方財(cái)政的壓力，也會(huì)增加農(nóng)戶的負(fù)擔(dān)。如果再遇到能源供應(yīng)不足，氣荒、設(shè)備運(yùn)行安全隱患等問(wèn)題，其不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)“節(jié)約用”，更無(wú)法實(shí)現(xiàn)“能承受”和“可持續(xù)”。

        關(guān)于農(nóng)村清潔取暖可持續(xù)發(fā)展模式，我們?cè)岢銮鍧?、?jié)能、低碳以及舒適的發(fā)展目標(biāo)，以及百姓、政府、資源三方均能承受的“四一模式”。具體來(lái)講，“四一模式”指的是，總投資1萬(wàn)元，年運(yùn)行費(fèi)1千元，可一鍵式復(fù)制，以及一城一規(guī)劃。鑒于中央財(cái)政對(duì)各市的戶均補(bǔ)貼非常有限（即使全用于農(nóng)村），故而唯有堅(jiān)持精打細(xì)算的“四一模式”，農(nóng)村取暖才有望實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。

        目前山東商河與河南鶴壁已為我國(guó)北方農(nóng)村清潔取暖的整體推進(jìn)，提供了可復(fù)制的樣板工程。2018年5月與2019年3月，住建部已分別在兩地召開(kāi)北方農(nóng)村清潔取暖現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，并對(duì)兩地清潔取暖模式予以充分肯定，建議將其相應(yīng)模式在“2+26”城市全面推廣。

        具體而言，河南鶴壁政府模式堅(jiān)持“有所為，有所不為”的原則，打造出了可復(fù)制的樣板工程。鶴壁政府通過(guò)研究論證，決定只補(bǔ)貼農(nóng)村清潔取暖節(jié)能改造及取暖設(shè)備，不補(bǔ)貼運(yùn)行。相比同實(shí)際不符的天然氣取暖、直接電熱取暖，鶴壁政府則選擇了更符合實(shí)際的低溫空氣源熱泵熱風(fēng)機(jī)和生物質(zhì)清潔利用技術(shù)。從實(shí)際應(yīng)用效果來(lái)看，低溫空氣源熱泵示范戶日均采暖電耗僅為0.37kWh，全冬季耗電量則為1000kWh，符合“四一模式”中的經(jīng)濟(jì)性要求。另外，空氣源熱泵熱風(fēng)機(jī)還能兼顧夏季制冷，滿足了用戶舒適的使用原則。

        生物質(zhì)能源利用方面，鶴壁政府則選取了戶用生物質(zhì)清潔炊事+采暖爐清潔取暖的關(guān)鍵技術(shù)。其中，采暖爐的價(jià)格為4000-4500元，可滿足炊事采暖兩用的需求。從實(shí)際應(yīng)用情況來(lái)看，該技術(shù)不僅能夠確保室溫處于20℃左右，還能實(shí)現(xiàn)運(yùn)行數(shù)據(jù)的自動(dòng)監(jiān)測(cè)，確保生物質(zhì)能的高效利用。

        同鶴壁政府的模式不同，商河政府則在考量本地氣候、經(jīng)濟(jì)以及用戶習(xí)慣前提下，制定了符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的節(jié)能改造目標(biāo)和方案。商河政府首先通過(guò)模擬優(yōu)化，找出薄弱環(huán)節(jié)，然后再通過(guò)選用本地材料和工法工藝，不僅實(shí)現(xiàn)了每戶農(nóng)村清潔取暖節(jié)能提升30%的目標(biāo)，更把每戶的改造投資壓縮到了4000元內(nèi)。以商河縣懷仁鎮(zhèn)剛家村項(xiàng)目為例，其通過(guò)屋頂保溫隔熱包+北墻保溫壁貼+熱風(fēng)機(jī)的節(jié)能改造方案，實(shí)現(xiàn)了室內(nèi)溫度基本在17℃以上，采暖季運(yùn)行費(fèi)用低于1000元的目標(biāo)。值得一提的是，該項(xiàng)目的總投資額僅為9750元/戶，完全符合“四一”原則的相關(guān)要求。

        那么，除了因地制宜和因戶施策外，農(nóng)村能否進(jìn)行集中供暖呢？從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，農(nóng)村集中供暖除了要建設(shè)復(fù)雜的管道外，還需要建立集中型的熱源。從成本角度考慮，農(nóng)村開(kāi)展集中供暖首先要解決初運(yùn)行的高額投資，其次還需克服集中熱源潛在的環(huán)境污染。如果上述問(wèn)題能夠得到解決，則可以考慮集中供暖。如果上述問(wèn)題無(wú)法解決，基于農(nóng)村分散的住宅形式，個(gè)性化的室內(nèi)環(huán)境控制需求，以及用戶不同經(jīng)濟(jì)水平，則應(yīng)優(yōu)先采用分散式取暖方式。

        事實(shí)上，農(nóng)村清潔取暖無(wú)論是使用天然氣，還是各種形式的電采暖，一般都不具備上述條件，因此一般不宜采用簡(jiǎn)單集中的采暖方式。

        我國(guó)農(nóng)村清潔取暖能源體系未來(lái)的發(fā)展路徑，既不能維持高排放和高污染的現(xiàn)狀，也不能完全寄希望于“煤改氣”“煤改電直熱”等簡(jiǎn)單替代，而應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村豐富的可再生能源。這樣做一方面可以有效促進(jìn)農(nóng)村碳中和，改善居民生活條件，另一方面則能令農(nóng)戶增收，改善農(nóng)村居民生活條件，企業(yè)投資得到回報(bào)，形成可持續(xù)發(fā)展的閉環(huán)。

        目前來(lái)看，“光儲(chǔ)直柔”技術(shù)將在解決農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)能問(wèn)題的同時(shí)，為農(nóng)村清潔取暖用能提供保障。從技術(shù)角度看，我們應(yīng)大力推動(dòng)以光儲(chǔ)直柔建筑為基礎(chǔ)，結(jié)合生物質(zhì)能的顆粒加工、氣化、發(fā)電和生物天然氣等，形成新型農(nóng)村能源體系。

        我建議，現(xiàn)階段我們既要著力推動(dòng)“四一模式”在農(nóng)村清潔用能中的應(yīng)用，也要重視發(fā)展農(nóng)村屋頂光伏資源，實(shí)現(xiàn)建筑“光儲(chǔ)直柔”及生物質(zhì)等可再生能源開(kāi)發(fā)，打造形成數(shù)個(gè)低碳示范村鎮(zhèn)。另外，我們還應(yīng)建立農(nóng)村清潔取暖政策保障措施，實(shí)現(xiàn)減污、降碳、增收多方協(xié)同，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興。

        原標(biāo)題：【專(zhuān)家觀點(diǎn)】清華大學(xué)楊旭東教授：推動(dòng)“四一模式”落地，加速農(nóng)村清潔能源改造