爐具網(wǎng)訊：12月14日，山西省運城市鹽湖區(qū)通報兩名80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖，當(dāng)?shù)貙衫先说蹩环舛虏⒉鸪裏焽?，分別對子女罰款2000元。屬地馮村鄉(xiāng)政府給出了封炕原因——禁煤區(qū)內(nèi)清潔取暖不允許露天燒冒煙的炭、柴，否則會影響空氣質(zhì)量。

        吊炕被封之后，老人只能穿著厚衣服睡覺。封炕的第二天，村干部送去電暖器。有網(wǎng)友注意到，村干部送來的電暖器直接放在被褥上，存在火災(zāi)隱患，老人又是獨居，很不安全。對于老人的取暖問題，負責(zé)人表示，目前正想辦法進一步解決。

        惠民的清潔取暖“煤改氣”“煤改電”為何遇阻？近年來，農(nóng)村全面推行清潔取暖“煤改氣”“煤改電”，可“只改不用”的現(xiàn)象不少。就像馮村鄉(xiāng)這位被封炕的老人，“煤改氣”“煤改電”的清潔取暖惠民政策并沒有為她帶來實惠。

        理論上，清潔取暖既能減少污染，又能讓農(nóng)村居民生活環(huán)境更清潔舒適。那么真正落實到農(nóng)民家的“最后一公里”存在哪些困境？

        一方面，盡管用電用氣清潔取暖有政府補貼，但比起燒煤燒柴，價格還是貴?！吨袊⒚壕C合治理研究報告2021》顯示，散煤取暖成本是燃氣壁掛爐的一半左右。燒柴更是零成本。

        加之“空心村”問題日益凸顯，部分農(nóng)村地區(qū)以中低收入家庭以及失獨、孤寡老人群體居多，他們對清潔能源的消費有心無力。另外，很多農(nóng)村老人不習(xí)慣用、甚至不會用燃氣。而且，用電用氣清潔取暖，效果往往比不上燒煤燒柴。

        另一方面，安全問題也是常見顧慮。農(nóng)村房屋分散、結(jié)構(gòu)各異，相比于城市，天然氣管道、電路的建設(shè)和維護很困難。再加上村民對用電用氣的安全知識并不了解，反而造成了很多安全隱患。

★  央廣網(wǎng)評：獨居老人燒柴取暖被封炕 推進清潔取暖絕不是一封了之

        正值冬月，山西運城兩名80多歲獨居老人家里的吊炕卻被封堵，煙囪也被拆除。被封炕后，老人取暖成難事。屬地馮村鄉(xiāng)政府給出了封炕原因——禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴，否則會影響空氣質(zhì)量。

        推進北方冬季清潔取暖是改善秋冬季大氣環(huán)境的有效措施，既是生態(tài)工程，又是民生工程。近年來，我國各地有序推進農(nóng)村清潔取暖煤改氣、煤改電，取得有效成果，既讓老百姓告別煙熏火燎，又讓人們享受更多藍天。實踐證明，清潔取暖與溫暖過冬并不是非此即彼的關(guān)系，而是可以兼顧、互相促進的。

        獨居老人因燒柴取暖被封炕，此舉實在過于簡單粗暴，既凍了老人，又寒了民心。好事沒辦好，反而以環(huán)保之名抹黑環(huán)保，容易讓老百姓誤解“環(huán)保”之意，心生偏見，因此給推行環(huán)保政策帶來阻力，著實不該。

        去年老人家里就安了熱風(fēng)器，政府也有采暖電費補助。但由于身體原因，老人聞不了熱風(fēng)器的熱氣，今年就繼續(xù)燒柴取暖。封炕后村干部送去的電暖器對老人取暖幫助不大，還存在用電安全隱患，也被擱置。

        由此可見，清潔取暖需有序推進，也有很多細節(jié)要注意。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該具體問題具體分析，為年事已高、生活不便的老人提供個性化的采暖措施，更要為老人從燒柴取暖到清潔取暖留出更多過渡時間。畢竟，為民服務(wù)的溫度往往體現(xiàn)在細節(jié)里。如此一封了事，缺乏溫度，甚至顯得沒有人情味兒，與我國環(huán)保為民的政策背道而馳。

        當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)府已表示，目前正想辦法解決老人清潔取暖問題。言必信，行必果，當(dāng)?shù)貏?wù)必盡快解決問題，不能讓受凍的老人再等下去。這也給各地敲響警鐘：推進清潔取暖既需要力度，又需要溫度。惠民措施只有辦實辦細，才能深入人心、溫暖人心。難題與細節(jié)，考驗的往往是各地的治理能力與治理水平。

        原標(biāo)題：「光明日報」八旬老人燒柴取暖被封炕，鄉(xiāng)政府回應(yīng)
        「央廣網(wǎng)評」獨居老人燒柴取暖被封炕 推進清潔采暖絕不是一封了之