爐具網(wǎng)訊：每到冬季，網(wǎng)上討論最多的是清潔供暖的問題。而南方清潔供暖也是“老生常談”的問題了，每每到了供暖季，關(guān)于南方問題，在網(wǎng)上都會(huì)有或多或少的討論。

        當(dāng)然，除了網(wǎng)上的“調(diào)侃”之外，更多的是關(guān)于如何進(jìn)行清潔供暖的討論。但是南方供暖是一個(gè)專業(yè)性的問題，并且經(jīng)過多年的研討，南方供暖一直沒有落地，原因在于南方是很難簡(jiǎn)單的移植北方集中供暖的模式。并且，南方清潔供暖需要進(jìn)行專業(yè)的試點(diǎn)實(shí)踐，加之專業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算來決定的。

        并且，南方冬季相對(duì)短暫，需要供暖的周期也很短，換句話說，南方若完全復(fù)刻北方集中供暖模式，也就意味著供暖設(shè)施使用率較低，并且集中供暖模式需要大量的基礎(chǔ)建設(shè)，若是使用率低，必將導(dǎo)致整體的性價(jià)比不高，故此，南方供暖的現(xiàn)實(shí)路徑不應(yīng)該仿照北方的集中供暖，而是應(yīng)該按照自身的特點(diǎn)，實(shí)行“分城策略”。

        南方地區(qū)性清潔供暖面臨多重挑戰(zhàn)

        盡管，南方供暖已進(jìn)行小范圍的實(shí)驗(yàn)，但推進(jìn)南方供暖仍面臨多重障礙亟待解決。要知道，在南方地區(qū)，有的地方溫度在5℃一下的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月，而有的地方僅僅只有一個(gè)月。

        所以，南方地區(qū)相較于北方地區(qū)來說，采暖期相對(duì)較短，而在這種條件下，若南方效仿北方統(tǒng)一進(jìn)行鋪設(shè)管網(wǎng)進(jìn)行集中供暖，前期的投資巨大，系統(tǒng)能效低，并且項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)的效益也很低。

        還有就是南方建筑在設(shè)計(jì)和建造的時(shí)候，主要的考慮因素是夏天的通風(fēng)和散熱。對(duì)于冬季保暖的因素考慮的少。而南方地區(qū)的建筑如何將夏季制冷和冬季保暖較好的相結(jié)合，并增加建筑結(jié)構(gòu)的能源使用率，降低供應(yīng)商的供熱成本是南方地區(qū)推行系統(tǒng)性供暖所面臨的另一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。

        因地制宜推行南方地區(qū)性清潔供暖

        針對(duì)于南方的地理、環(huán)境等綜合考量，因南方地區(qū)濕度大，冬季氣候條件以濕冷為主，當(dāng)南北方外界溫度相同時(shí)，南方居民的體感溫度會(huì)比北方的更低。
        但是在我國(guó)南方地區(qū)性供暖尚未納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌規(guī)劃，有部分業(yè)主自行接入并安裝了供熱系統(tǒng)，這些系統(tǒng)并未由政府統(tǒng)一進(jìn)行管理，使用成本相對(duì)較高，也在一定程度上造成了資源上的浪費(fèi)。

        若南方地區(qū)實(shí)施系統(tǒng)性清潔供暖，在使用效率、資源身上會(huì)根據(jù)效率，能源消費(fèi)也不會(huì)呈直線性的增加。

        在“雙碳”政策的加持下，加之傳統(tǒng)的化石能源也存在缺乏可持續(xù)性發(fā)展的問題，針對(duì)于南方地區(qū)供暖還需提升供暖的情節(jié)性以及系統(tǒng)性。

        推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)如期達(dá)成，大力發(fā)展可持續(xù)性能源。伴隨著我國(guó)能源供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革，以及清潔能源和核能的多用途應(yīng)用，可以預(yù)期的是，南方地區(qū)性清潔供暖可自主選擇相對(duì)示意的技術(shù)路線。

        比如利用空氣源為介質(zhì)的熱泵、以地下水或土壤為介質(zhì)的地源熱泵，都是可以開發(fā)的清潔資源、此外南方地區(qū)還可以充分利用可在生能源電力進(jìn)行供暖等。這些清潔能源在降低了成本的同時(shí)，還提升了供暖的清潔性以及提升了資源的使用效率。

原標(biāo)題：“雙碳”目標(biāo)下，南方清潔供暖應(yīng)因地制宜