中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會民用清潔爐具專委會秘書處

山東省農(nóng)村兩種典型清潔取暖方式比較與思考

中國爐具網(wǎng)    作者:青悅數(shù)據(jù)    來源:上海青悅環(huán)保    日期:2023-03-03 16:22:57    瀏覽:892
100

       爐具網(wǎng)訊:清潔取暖,我們一直在路上。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),中國傳統(tǒng)的柴火燒土炕,其實在解決了做飯的同時,也解決了取暖的問題,我們實地考察時,當?shù)卮迕窠榻B效果還挺好,尤其是保暖時間長,即使晚上停了火,也可以一直到早上挺暖和。燒柴在室外有屋檐的地方,保證了通氣效果,避免了完全室外時的雨雪等天氣影響,又不會存在CO中毒風險,室內(nèi)還干凈;同時因為熱氣在炕內(nèi)存留時間長,熱交換充分,可以長時間保持炕上和室內(nèi)溫度。如果能解決燒柴的顆粒物污染問題,以及技術(shù)上可復制問題,對有些農(nóng)村地區(qū)而言,尤其是木柴等生物質(zhì)豐富的地區(qū)而言(比如果樹種植區(qū)域),就是一個不錯的解決方案。

       上海青悅實地調(diào)研了山東省兩個不同的農(nóng)村典型取暖方式,并進行了簡要比較與思考。

       典型1--新型農(nóng)村社區(qū):山東省東營市墾利縣董集鎮(zhèn)楊廟社區(qū)--類似城鎮(zhèn)化整體改造--地暖+天然氣

       典型2:原有基礎改造--山東省濟南市萊蕪區(qū)羊里鎮(zhèn)辛興東南村--基于原有村落煤改氣

       典型1:楊廟社區(qū)

       2016年底,楊廟社區(qū)建起82棟住宅樓、1446套住房,原11個房臺村村民搬進新樓,現(xiàn)有居民1535戶、4792人。水電氣暖統(tǒng)一入戶,還聘請了專門物業(yè)公司服務。實行集中供暖、天然氣入戶、污水集中處理,配套建有便民服務中心、老年人餐廳、青少年之家等公共服務設施,劃分6個服務管理網(wǎng)格,建立矛盾糾紛多元化解調(diào)處中心,近幾年,社區(qū)基礎設施逐步完善,修了新公路,開通了校車、公交車,垃圾分類也在逐步宣傳倡導中。

       楊廟社區(qū)11個村共2萬畝土地全部流轉(zhuǎn)給了華澳大地乳業(yè)用來搞奶牛養(yǎng)殖,苜蓿、稻子種植,每畝地流轉(zhuǎn)費700元。目前當?shù)卮迕袷杖胍栽诋數(shù)爻擎?zhèn)建筑業(yè),石化企業(yè)或者當?shù)厣鐓^(qū)配套農(nóng)副產(chǎn)業(yè)打工為主。

       可以說從社區(qū)及居民室內(nèi)硬件設施上,與城市家庭生活沒有太大區(qū)別。平時也有文藝匯演,廣場舞等各類文化活動。

       具體到采暖方式上,為地熱資源集中供暖,為地暖方式,無墻上暖氣片,清潔衛(wèi)生安全綠色。

       采暖價格:暫未實現(xiàn)按熱量計費,采用按面積計費,每平米10元,120平米每年11月15日到3月15日期間采暖費用為1200元。

       采暖效果:底樓及中間單元效果較好,平時可以達24度上下,4樓頂樓及邊套效果稍差,在18度上下。

       其地熱資源利用方式由省地礦局水文二隊編制《東營市墾利區(qū)董集鎮(zhèn)楊廟社區(qū)地熱礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案》

       楊廟社區(qū)采用深水地熱井和熱泵機組組合熱源模式,梯級利用換熱方式為小區(qū)提供熱源供暖,已實現(xiàn)供暖面積達24.2萬平方米,每年可節(jié)約標準煤6146噸,減排二氧化碳17761噸,減排二氧化硫534噸,減排氮氧化物267噸。

       會有少量的燒柴情況,但對整體空氣質(zhì)量影響不大。

       周邊存在少量未搬遷住戶,也已煤改氣。

       因之前社區(qū)統(tǒng)一安裝了太陽能熱水器,因此暫未安裝屋頂光伏等,因冬季易凍結(jié)及維護等原因,部分村民熱水供應已切換為天然氣熱水器,造成部分屋頂太陽能熱水器廢棄。

       典型2:辛興東南村

       辛興東南村隸屬萊蕪區(qū)羊里鎮(zhèn),位于萊城西北20公里、鎮(zhèn)駐地7.5公里處。

       該村以在原有村落基礎上煤改氣為主,包括了生活做飯用氣及采暖用氣,部分老舊土坯房因結(jié)構(gòu)安全等原因未通氣,暫時燒煤。

       根據(jù)公開資料,自2019年開始,萊蕪區(qū)大力推進清潔取暖,改善人居環(huán)境,并將農(nóng)村地區(qū)清潔取暖改造計劃涉及“煤改氣”“煤改電”列入2020年區(qū)政府為民辦15件實事之一。2020年下半開始,山東嬴昊城投集團公司按照區(qū)委區(qū)政府關于推進農(nóng)村清潔取暖的決策部署,利用5個月的時間,完成全區(qū)10個鎮(zhèn)(街)、301個村居、85859戶農(nóng)村居民清潔取暖設施安裝,其中6萬戶農(nóng)村居民當年實現(xiàn)清潔取暖。

       在采暖價格方面,自2020年起,每年補貼1200元,補貼3年。

       經(jīng)與村民了解,補貼的錢是不夠的,主要是除了做飯外,一旦取暖,用氣量還是比較大,還要自己投入些,但比之前搬運煤氣罐,燒煤還是要干凈,安全,省事不少。

       煤改氣前灶臺:在一戶土坯房燒煤戶家中,發(fā)現(xiàn)燒用的散煤和煤灰質(zhì)量還算可以,冒煙也不算大。

       幾點思考:

       農(nóng)村民用散煤治理的實質(zhì),是鄉(xiāng)村振興中農(nóng)村清潔能源轉(zhuǎn)型問題。

       我國農(nóng)村發(fā)展的未來方向與趨勢是什么,將形成怎樣的形態(tài)。以上兩種典型到底哪個是未來發(fā)展方向?還是說多種形態(tài)并存?

       結(jié)合在河南三門峽市靈寶市陽平鎮(zhèn)溝南村,江蘇徐州市沛縣,豐縣,淮北市等農(nóng)村調(diào)研經(jīng)驗,農(nóng)村地區(qū)年輕人要么外地上學后留在城市工作,要么在外地城市打工,主要留年齡大的父母,孩子在家。在我國城鎮(zhèn)化發(fā)展加速的同時,伴隨著的是農(nóng)村的空心化,常住人口尤其是青壯年減少,甚至有些農(nóng)村宅基地已經(jīng)廢棄無人居住。

       即使是楊廟社區(qū),90后一般教育程度在高中或者職業(yè)教育后,也都在外面工作,一般會在縣城買房,而不是社區(qū)。

       同時各家收入不同,情況很復雜,在農(nóng)村沒有禁止燃煤的徐州農(nóng)村,也有村民表示煤價太高,燒不起,只能燒柴取暖,而同時我們看到很多地方的政府補貼的電空調(diào),壁掛爐,燃氣設施等閑置浪費。而農(nóng)民的支付能力又不是散煤治理能解決的了,還是要靠整體鄉(xiāng)村振興的發(fā)展來解決問題。

       同時,農(nóng)村地區(qū)廣袤,要全部煤改氣,通天然氣,要建各級煤氣管道等基礎設施,需投入大量政府資金,而且長時間補貼用氣的財力負擔也是很重的,必須要考慮可持續(xù)的方式。

       在農(nóng)村屋頂光伏方面,目前大部分是租賃屋頂給電力公司方式,農(nóng)民自己的用能還是傳統(tǒng)的燒柴,燒煤等方式,沒有起到很好的當?shù)厣鐓^(qū)減污降碳協(xié)同作用,其中原因至少包括了對各類商業(yè)解決方案的信任與成本負擔問題。

       還有在調(diào)研中,有村民及種植戶等反映生物質(zhì)燃料熱值低,燒的快,價格高,也存在一定污染等問題。

       空氣源熱泵在北方冬季適用性不足,最冷的時候效率最低的問題...

       2.如何形成“一站式”保暖供暖集成供應商。

       農(nóng)村很多地區(qū)房子取暖性能比較差,即使是一些看上去“雙層窗”保暖建材,實際上質(zhì)量也不好,邊緣密封性能差,保暖性能不夠好。還有很多房子建設時沒考慮保暖的情況,房間內(nèi)部空間又大,墻體屋頂門窗密封及保暖性能差,即使屋內(nèi)取暖,也很容易散失。但目前各個廠家都是單獨解決自己擅長的取暖和保暖問題,針對不同農(nóng)村地區(qū)的針對性的保暖+采暖一體化集成商缺乏。

       僅僅從以上這些情況來看,我國農(nóng)村清潔能源轉(zhuǎn)型工作非常復雜,牽扯到我國未來鄉(xiāng)村振興的發(fā)展方向,發(fā)展形態(tài),支付能力,供應能力等等,應該納入整體鄉(xiāng)村振興大局來考慮,避免單兵突進,造成大量財力浪費及不可持續(xù)。

       我們建議,各級各地政府應該從清潔取暖的財政補貼中拿出一部分錢,用于以“賽馬”等方式,激勵針對當?shù)剞r(nóng)村特點的市場化“一站式”(供暖+保暖)清潔能源轉(zhuǎn)型供應商的發(fā)展,對科研及商業(yè)化的創(chuàng)新給予鼓勵。未來可能不一定形成一個全國性的大的農(nóng)村清潔能源替代供應商,也有可能是很多個中小型“專精特新”的針對區(qū)域農(nóng)村需求的供應商。

       同時建議市場投資金融等機構(gòu),也應該充分利用央行各類氣候金融支持工具,把創(chuàng)新性商業(yè)性解決方案的支持納入考量。

       建議進行財政投入方向的成本效益分析,如果按目前的財政投入與補貼方式,在2年短期,5年中期,10年以上長期后,按目前的補貼方式,與適當補貼商業(yè)創(chuàng)新農(nóng)村清潔能源替代方案的方式進行比較,看哪種比例分配財力上更可持續(xù),在減污降碳的環(huán)境與社會影響方面能更好平衡輕重緩急。

       一個調(diào)研中的小發(fā)現(xiàn)

       中國傳統(tǒng)的柴火燒土炕,其實在解決了做飯的同時,也解決了取暖的問題,我們實地考察時,當?shù)卮迕窠榻B效果還挺好,尤其是保暖時間長,即使晚上停了火,也可以一直到早上挺暖和。燒柴在室外有屋檐的地方,保證了通氣效果,避免了完全室外時的雨雪等天氣影響,又不會存在CO中毒風險,室內(nèi)還干凈;同時因為熱氣在炕內(nèi)存留時間長,熱交換充分,可以長時間保持炕上和室內(nèi)溫度。如果能解決燒柴的顆粒物污染問題,以及技術(shù)上可復制問題,對有些農(nóng)村地區(qū)而言,尤其是木柴等生物質(zhì)豐富的地區(qū)而言(比如果樹種植區(qū)域),就是一個不錯的解決方案。

100
版權(quán)保護聲明:爐具網(wǎng)選發(fā)有優(yōu)質(zhì)傳播價值的內(nèi)容,可能會做部分刪節(jié)、修改。我們極其尊重優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的版權(quán),如所選內(nèi)容未能聯(lián)系到原文作者本人,請作者和chinaluju@126.com聯(lián)系。

最新資訊